El Tribunal que examina la Conferencia de Berlín-Congo donde se repartió África hace 125 años: hace un llamamiento por las Reparaciones
Kooperationspartner:
Global Afrikan Kongress Deutschland
Global Afrikan Kongress Deutschland
Projektträger
Afrika-Rat Berlin-Brandenburg e.V.
www.afrika-rat.org
Vorsitzender: Moctar Kamara
Telefon: +49 (0) 1721797958
Der Afrika-Rat Berlin Brandenburg e.V. wurde am 28.5.2005 gegründet und ist ein Netzwerk und Interessenszusammenschluss von 37 Vereinen und Initiativen der afrikanischen Diaspora in Berlin und Brandenburg.
Wichtigste Aufgabe des Afrika-Rates ist es, die gemeinsamen Interessen der afrikanischen Diaspora in Berlin und Brandenburg zu bündeln und zu vertreten.
Mehr unter www.afrika-rat.org
Afrika-Rat Berlin-Brandenburg e.V.
www.afrika-rat.org
Vorsitzender: Moctar Kamara
Telefon: +49 (0) 1721797958
Der Afrika-Rat Berlin Brandenburg e.V. wurde am 28.5.2005 gegründet und ist ein Netzwerk und Interessenszusammenschluss von 37 Vereinen und Initiativen der afrikanischen Diaspora in Berlin und Brandenburg.
Wichtigste Aufgabe des Afrika-Rates ist es, die gemeinsamen Interessen der afrikanischen Diaspora in Berlin und Brandenburg zu bündeln und zu vertreten.
Mehr unter www.afrika-rat.org
Koordinator/Ansprechpartner
des Projekts "Tribunal"
Yonas Endrias, Gobal Afrikan Congress Deutschland.
e-mail: contact@tribunal-afrikakonferenz-berlin.org
Tel.: (030) 23186266
Mobil: 0179-9404690
des Projekts "Tribunal"
Yonas Endrias, Gobal Afrikan Congress Deutschland.
e-mail: contact@tribunal-afrikakonferenz-berlin.org
Tel.: (030) 23186266
Mobil: 0179-9404690
Gefördert durch:
den Integrationsbeauftragten des Berliner Senats
den Integrationsbeauftragten des Berliner Senats
Berlín.- Un histórico tribunal fue organizado por Afrika-Rat Brandenburgo, Federación que aglutina las entidades africanas en Alemania en cooperación con el Capítulo Aleman del GAC Congreso Global Afrikano. El tribunal fue dirigido por expertos con una asistencia de más de 300 delegados nacionales e internacionales, entre ellos más de 34 acreditaciones diplomáticas: cuyos participantes recibieron un sincero mensaje de apoyo y bienvenida del Ministro de Estado de Berlín, el Excmo. Sr. Liebich.
En efecto, african@s de todo el mundo se reunieron en la ciudad de Berlín del 25-27 de Febrero para reexaminar la Conferencia África Congo de 1884 -1885, convocada y diseñada por Otto Von Biskmark y otras las potencias europeas para repartirse ilegalmente África. Entre ellos (España, Francia, Alemania, Bélgica, Portugal, Reino Unido, Holanda, Italia, EEUU, Turquía). El Tribunal ha concluido que la decisión tomada hace 125 años constituye un crimen de lesa humanidad entre otras cosas porque condujo a la división arbitraria de África, violando la opinión de las propias sociedades, pueblos africanos, sus leyes, culturas, soberanía e instituciones etc... Cuyas consecuencias han conducido en la actualidad a la fragmentación y balcanización de todo el continente africano. A este respecto, en su discurso, el Ministro alemán manifestó: " como resultado del colonialismo todavía hoy todo un continente y su gente fue y sigue siendo denigrado." La fiscalía que actúo como acusación popular la ejerció el ilustre profesor Kapet de Bana, Coordinador del Consejo Mundial de la Diáspora Panafricana (CMDP.) Tras escuchar los testimonios aportados al Tribunal durante la vista oral por representantes que incluyeron a Argentina, Mauritania, RDC Congo, Camerún, Eritrea, Etiopía, Ruanda, Tanzania, Guinea Ecuatorial, Namibia, Panamá, Perú, Angola, Senegal, Nigeria, Colombia, Venezuela, Chile, Brasil, Ghana, Ecuador ,Suecia, Benin, Haití, Jamaica, Canadá, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, España, Suiza, Holanda, Barbados y Senegal entre otros.
En aplicación del Derecho Internacional el Tribunal consideró que las acciones de la Conferencia de Berlín-Congo celebrada en 1884-1885, fueron y son crímenes contra la humanidad Dicho Derecho Internacional establece que cada vez que se produzcan crímenes de esta naturaleza se exige la inmediata restitución y la reparación a las víctimas del delito. De acuerdo con el Derecho Internacional los crímenes de lesa humanidad No prescriben ni son admistiables, por consiguiente, los africanos, negros, subsaharianos o africanodescendientes al amparo y ejercicio de este Derecho están exigiendo la restitución y la reparación. El Tribunal reconoció que los africanos tienen el legítimo Derecho de determinar de qué modo y forma se llevará acabo dichas reparaciones. Según Yonas Endrias, Coordinador del Tribunal, "Los países europeos que participaron en la Conferencia de Berlín-Congo de 1885 deberían emitir una disculpa publica sin reservas contra estos actos de delincuencia institucional."
Aunque porsupuesto, las demandas de reparación incluyen la financiación , sin embargo no están limitados a ésta – sino que incluyen un reconocimiento social mediante la erección de monumentos a los abolicionistas y victimas , erradicación de la vía publica de calles, plazas, monumentos, estaciones de metro y sitios históricos conmemorativos erigidos a genocidas. El tribunal remarcó la urgente necesidad de implementar en los sistemas educativos y curricular la enseñanza de la historia de los africanodescendientes, como mecanismo de protección de los comunidades negras, de su memoria colectiva, sus desplazamientos históricos y/o las tierras ancestrales -tradicionales o lugares de residencia .Así como la devolución de las tierras y otros recursos robadas a los negros. De acuerdo con la ONU. Lo que implica la inmediata restitución de los ingentes bienes culturales robados a los africanos (museos pinacotecas barcos hundidos), secuestro de los derechos intelectuales de las manifestaciones artísticas negras, enseñanza de las lenguas y tradiciones religiosas afro. De modo que estos recursos se pongan a la libre disposición de los investigadores mediante la creación de un centro de documentación donde se ejerza una rigurosa y exacta interpretación del holocausto negro maafa y la historia africana del colonialismo, esclavitud y todas sus consecuencias.
El Tribunal ha citado el caso específico de Haití y pide a Francia que los recursos económicos que a Haití le fue obligado pagar por su reconocimiento ante la comunidad internacional, le sean devueltos como gesto mínimo de reparación. Se exige al Estado francés el inmediato reconocimiento de los crímenes cometidos durante la esclavitud. En consecuencia, el Tribunal reitera la ejecución inmediata de la Declaración, Programa y Plan de Acción de la conferencia de Durban Sudáfrica 2001 y exige a las Naciones Unidas que proporcionen los recursos a los africanodescendientes para la consecución de los objetivos de Durban +10. Así como la creación de un Foro Africanodescendiente permanente en la ONU, en homologación al Foro de los Pueblos Indígenas .
Como parte de su plan de acción del Tribunal hará una petición formal a las Naciones Unidas quienes poseen la autoridad para dirigirse a los estados miembros y exigir la reparación todos los daños. Por último, el Tribunal pide el reconocimiento e investigación inmediata de la negrofobia o racismo antinegro actual, como una realidad con características específicas. Esto exige la persecución penal de la negación o la justificación de la esclavitud transatlántica, el Apartheid, el colonialismo así como sus crímenes y atrocidades.
Para info: Abuy Nfubea +0034696374330, e-mail: panafricanos@gmail.com (Relator para Español-Guinea Ecuatorial-America Latina)
En efecto, african@s de todo el mundo se reunieron en la ciudad de Berlín del 25-27 de Febrero para reexaminar la Conferencia África Congo de 1884 -1885, convocada y diseñada por Otto Von Biskmark y otras las potencias europeas para repartirse ilegalmente África. Entre ellos (España, Francia, Alemania, Bélgica, Portugal, Reino Unido, Holanda, Italia, EEUU, Turquía). El Tribunal ha concluido que la decisión tomada hace 125 años constituye un crimen de lesa humanidad entre otras cosas porque condujo a la división arbitraria de África, violando la opinión de las propias sociedades, pueblos africanos, sus leyes, culturas, soberanía e instituciones etc... Cuyas consecuencias han conducido en la actualidad a la fragmentación y balcanización de todo el continente africano. A este respecto, en su discurso, el Ministro alemán manifestó: " como resultado del colonialismo todavía hoy todo un continente y su gente fue y sigue siendo denigrado." La fiscalía que actúo como acusación popular la ejerció el ilustre profesor Kapet de Bana, Coordinador del Consejo Mundial de la Diáspora Panafricana (CMDP.) Tras escuchar los testimonios aportados al Tribunal durante la vista oral por representantes que incluyeron a Argentina, Mauritania, RDC Congo, Camerún, Eritrea, Etiopía, Ruanda, Tanzania, Guinea Ecuatorial, Namibia, Panamá, Perú, Angola, Senegal, Nigeria, Colombia, Venezuela, Chile, Brasil, Ghana, Ecuador ,Suecia, Benin, Haití, Jamaica, Canadá, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, España, Suiza, Holanda, Barbados y Senegal entre otros.
En aplicación del Derecho Internacional el Tribunal consideró que las acciones de la Conferencia de Berlín-Congo celebrada en 1884-1885, fueron y son crímenes contra la humanidad Dicho Derecho Internacional establece que cada vez que se produzcan crímenes de esta naturaleza se exige la inmediata restitución y la reparación a las víctimas del delito. De acuerdo con el Derecho Internacional los crímenes de lesa humanidad No prescriben ni son admistiables, por consiguiente, los africanos, negros, subsaharianos o africanodescendientes al amparo y ejercicio de este Derecho están exigiendo la restitución y la reparación. El Tribunal reconoció que los africanos tienen el legítimo Derecho de determinar de qué modo y forma se llevará acabo dichas reparaciones. Según Yonas Endrias, Coordinador del Tribunal, "Los países europeos que participaron en la Conferencia de Berlín-Congo de 1885 deberían emitir una disculpa publica sin reservas contra estos actos de delincuencia institucional."
Aunque porsupuesto, las demandas de reparación incluyen la financiación , sin embargo no están limitados a ésta – sino que incluyen un reconocimiento social mediante la erección de monumentos a los abolicionistas y victimas , erradicación de la vía publica de calles, plazas, monumentos, estaciones de metro y sitios históricos conmemorativos erigidos a genocidas. El tribunal remarcó la urgente necesidad de implementar en los sistemas educativos y curricular la enseñanza de la historia de los africanodescendientes, como mecanismo de protección de los comunidades negras, de su memoria colectiva, sus desplazamientos históricos y/o las tierras ancestrales -tradicionales o lugares de residencia .Así como la devolución de las tierras y otros recursos robadas a los negros. De acuerdo con la ONU. Lo que implica la inmediata restitución de los ingentes bienes culturales robados a los africanos (museos pinacotecas barcos hundidos), secuestro de los derechos intelectuales de las manifestaciones artísticas negras, enseñanza de las lenguas y tradiciones religiosas afro. De modo que estos recursos se pongan a la libre disposición de los investigadores mediante la creación de un centro de documentación donde se ejerza una rigurosa y exacta interpretación del holocausto negro maafa y la historia africana del colonialismo, esclavitud y todas sus consecuencias.
El Tribunal ha citado el caso específico de Haití y pide a Francia que los recursos económicos que a Haití le fue obligado pagar por su reconocimiento ante la comunidad internacional, le sean devueltos como gesto mínimo de reparación. Se exige al Estado francés el inmediato reconocimiento de los crímenes cometidos durante la esclavitud. En consecuencia, el Tribunal reitera la ejecución inmediata de la Declaración, Programa y Plan de Acción de la conferencia de Durban Sudáfrica 2001 y exige a las Naciones Unidas que proporcionen los recursos a los africanodescendientes para la consecución de los objetivos de Durban +10. Así como la creación de un Foro Africanodescendiente permanente en la ONU, en homologación al Foro de los Pueblos Indígenas .
Como parte de su plan de acción del Tribunal hará una petición formal a las Naciones Unidas quienes poseen la autoridad para dirigirse a los estados miembros y exigir la reparación todos los daños. Por último, el Tribunal pide el reconocimiento e investigación inmediata de la negrofobia o racismo antinegro actual, como una realidad con características específicas. Esto exige la persecución penal de la negación o la justificación de la esclavitud transatlántica, el Apartheid, el colonialismo así como sus crímenes y atrocidades.
Para info: Abuy Nfubea +0034696374330, e-mail: panafricanos@gmail.com (Relator para Español-Guinea Ecuatorial-America Latina)
